張炳良：國安立法後須解「普選結」 - 信報財經新聞

golekrowo.blogspot.com

去年6月爆發的反修例運動激起千層浪，迫使中央政府直接為香港引入國安法，連串激盪將如何改寫香港社會和「一國兩制」命運？香港教育大學前校長、運輸及房屋局前局長張炳良接受本報專訪時表明，普選及國家安全問題必須同步解決，當維護國家安全立法實施後，未來要解決困局，可以透過政治重建，成立一個既有中央授權兼獲香港市民信任的特區政府。

張炳良說，過去一年的社會動亂猶如銅幣的兩面，反映出香港有「兩個結」，一個是國家安全問題，另一個是港人如何理解「港人治港」、「高度自治」，以至落實雙普選的問題。他形容「兩個結」已進入白熱化階段，讓香港社會及北京感到焦躁，目前明顯是中央先出手，解開國家安全的「結」，「香港23年都解決唔到國家安全問題，所以北京而家決定呢個結由中央層面去解。」

黃藍鬥爭撕裂社會

然而，張炳良覺得銅幣另一面的結亦須同時解開，否則香港難以運作，此結便是纏擾本港多年的普選問題，「點樣令特區政府產生過程中既有中央授權，同時有香港由下而上的信任同支持？無普選係做唔到。」他表示，落實雙普選過程可達至「政治重建」，有助建立新機制，以解決社會不同矛盾，「不幸地，過去一年就係咁，黃藍之間、你死我活的鬥爭，呢種撕裂對社會不利。」

張炳良說，每當討論政制發展，都會引發社會憂慮，可是從一年來發生的社會事件看，政制問題不能再迴避，「香港分離主義的蔓延，被北京視為『港獨』傾向，呢個問題要處理，當中涉及很多判斷同情緒，如果大家各持己見走向極端，最後只係得個『桔』字，咩都做唔到。」

認同李國能關注點

談到即將出台的「港區國安法」，張炳良解釋，立法能填補國家安全漏洞，有其必要性及迫切性，但部分港人的憂慮亦不能忽視，「點樣執行先唔會濫權？2003年23條立法的爭論都係咁，所以我認同終審法院前首席法官李國能的關注點，要清楚界定罪行同點執法，例如圖書館有本書講西藏獨立又算唔算犯法呢？大眾係關心呢啲。」

對於坊間有意見批評，國安立法意味「一國兩制」正步向「一國一制」，張炳良不認同此說法，「『一國兩制』的構思本來就係要『兩制』各自精采，而非敵對的『兩制』，既能豐富『一國』，兩地亦有良性互動。」早前港澳辦副主任張曉明指出，香港人要思考憑什麼在2047年後獲得全國人大的「新授權」繼續享有「一國兩制」，張炳良相信，2047年後的香港命運視乎「一國兩制」如何發展，「50年不變，但唔係一切不變，平心而論，如果呢50年做得好好，咁我睇唔到2047年後點解要變。」

自稱樂觀主義的他，認為應以平常心解讀「港區國安法」，「有時我哋受到一啲政治情緒，將情緒絕對化咗，咁樣無助處理實際問題。」

籲樂觀前望保鬥志

不過，國安法到底何時實施、如何實施，目前市民所知的只是鳳毛麟角，香港人應如何自處？他說自己會用「半杯水理論」看待事情，「睇你認為係半杯空定滿」。他以政府處理新冠肺炎疫情為例，本港現時確診個案遠低於其他歐美國家，足以證明香港有過人之處，「唔好睇小香港，當社會出現不盡人意的事時，市民應對社會抱有前景及希望，如果凡事悲觀只會叫人無晒鬥志。」

採訪、撰文：黃律嘉

Let's block ads! (Why?)