（由於眾多 Patreon 讀者私下表示，希望這一篇公開傳閱。希望無悶親各位。）
在撕裂的年代，我們活在平行時空，很容易會留在同溫層。
黃營的文宣頻道大家已望慣，大叔深入虎穴，作為多個藍營媒體的頭號粉絲，也見證了不少奇聞。
今日，來解構藍媒的運作模式和理念。
【一】自圓其說的敘事技巧
藍媒會運用流言，迴避社會問題，製造虛假的正能量。
防暴警用盾牌挫頸、子彈直擊示威者、7.21、8.31……全部黃絲眼中的核彈，都只是愛國者的每日笑話。
例如，8.11 的爆眼少女事件，畫面極其血腥，稍有人性都會覺得是一個悲劇。但藍絲不會感到憤怒，反而有會計師留言，訕笑受害者身上多了一個洞可以玩。
然後，藍媒開始推動一個「完整」說法：
爆眼少女是外國勢力派來的間諜，當街向暴徒派錢，最後被暴徒射鋼珠誤中。
用什麼佐證？
- 一張黑衣少女在街上籌集保釋金的照片
- 一張黑衣人引臂拉丫叉的照片
- 一張爆眼少女倒地淌血的照片
三個完全不同的時空和前文後理，就這麼被剪裁成一個為悲劇自圓其說的趣聞。
這種做法，多次被藍媒運用，並在藍絲的同溫層獲得極大迴響。最大的功用，就是為被鏡頭影到的事件「解畫」。
你唔信？唔緊要，大把人信。
【二】引發正能量
去年的運動高峰期，與今年的武漢肺炎疫情漩渦，香港有很多人面對情緒的低潮期。
在平行時空，藍色卻活得非常有正能量。
這種 energy，有賴藍媒的神奇編採方針。
在去年年尾的理大之戰，藍媒多次報道警察當值的勤勞畫面。例如防暴警食飯盒，或者疲累休息的相片。
……雖然，人類自然要食飯，食飯盒又到底有咩咁陰公呢？
然後某幾位著名的警員，I mean，在微博有七位數字粉絲的阿蛇，又會被藍媒引用發言。
例如：
- 幾攰都會為香港撐落去！
- 夥計，等我！
- 我哋係唔會驚班暴徒！
這就是正能量，在完全否人道的圍城屠殺之中，開槍的人竟然有振奮人心的發言。
但，好 work。
回到今年，武漢肺炎疫情肆虐，當我們望着全球不同國家的死難數字，和香港時高時低的感染風波。
愛國媒體在報道什麼？
- 大陸醫護人員進入武漢救人的新聞
- 中國官方公布，不斷下降的感染數字
- 愛國議員派口罩保護市民
對比起抗爭帶來的短暫混亂，追求生活不變跟隨政府的藍絲，更需要正能量。而這些正能量，由藍媒發放。
二其中一個最大的公職，就是今年年頭醫護罷工抗爭，藍媒就是用這種正能量，抵銷社會上面的輿論壓力。
配合搶廁紙事件的炒作，醫護罷工無奈落幕，社會也沒有再為相關抗爭提供更多能量。
這也是雞與蛋的問題，不過，顯然是一個平衡時空的同溫層。
【三】根據熱話報導熱話
而對於製造同溫層，藍媒很有一手。
由於不少愛國的網絡媒體，根本沒有「事實」和「持平」這種原則。
所以他們可以盡情根據同溫層之中的熱門話題，不斷炒作。
當你加入了藍營群組，例如「儲存香港」（Save HK，係咪咁譯㗎……我讀得書少 😢）。
你會發現，大小藍媒多 like 的帖文，和群組中多 like 的會員發言，接近是完全一樣。
時序是浮動的。有時是群組先於媒體，有時是媒體先於群組。
但藍媒以藍群組熱話做內容，這種傾向是存在的。
而當藍絲見到藍媒「咁了解藍絲諗咩」，向心力就更加強。
【四】引用權威
藍絲的其中一個特質，就是崇尚職銜與社會地位。
所以你會見到，愛國陣營不斷吸收學術界人士，以及培養聽埋艇政府高官。
這些「權威」的發現摸見解，對於藍絲有莫名的震懾力。
而藍營媒體報道「權威」的意見，就令藍絲有極強的自我認同。
所以你會見到當政府要講經濟問題，就自然會有那些經濟學家搖旗吶喊。
去年的 GDP 下降，就有所謂的權威學者發言，批評是社會運動影響。
19 年的上半年呢？無社運喎。
但藍絲就是叻哥的分身，睇唔到聽唔到。
【總結】
老實說，研究多年，我認為藍媒是厲害的。
了解受眾的人格特質，在利用手上的資源，製造出相應的環境和人物條件，而演變成同溫層。
有否啟發，又有否地方可以借鏡，也不需要任何人做決定。作為小小研究者，希望整合了的這些資訊，可以將藍營的生態，變成稍為有趣的小知識。
這一年盡力呼籲大家離開同溫層，我仍然覺得，是有意義的。
Btw，請幫忙分享出去，謝謝你。
原刊於作者 Patreon
July 24, 2020 at 07:06PM
https://ift.tt/3fSyjoB
【媒體懶人堂】拆解藍營媒體四大哲學| Terry 的媒體懶人堂 - 立場新聞
https://ift.tt/2CbUQh4
Bagikan Berita Ini
0 Response to "【媒體懶人堂】拆解藍營媒體四大哲學| Terry 的媒體懶人堂 - 立場新聞"
Post a Comment